アクセサリー Archive

これまでカラーマネージメント用の電気スタンドについてあまり触れてこなかったのですが、今日はこれについて書きたいと思います。以前、このブログで紹介したのは山田照明の「Z-208」でした。

　■山田照明 「Z-208」
　　http://www.zlight.net/fluorescent/z_208.html
　　

わりと便利に使っていましたが、2007年7月に発生した中越沖地震で家が半壊になったときに壊れてしまい、その後別の電気スタンドを購入して使っていました。それがこれです。

　■日立アプライアンス FS2015E-H デスクスタンド
　　http://www.lighting.hitachi-ap.co.jp/lighting/item_list.html
　　※こちらの「形式」に「FS2015E-H」を入力・検索し、再度「FS2015E-H」を選択
　　

Continue reading

今回、電気スタンドを購入することにしました。
今までパソコンを置いていた部屋ではナショナルの高演色性蛍光灯「FL20S・N-EDL」を使っていましたが、パソコンを別の部屋に移動することになり、これまでの蛍光灯が使えなくなってしまうため、その対策として購入することにしました。

しかし、この高演色性（Ra99）蛍光灯は「直管型」の 20形、40形がほとんどで、あとはカラービューワ用に 10形、15形があるくらいです。直管形の電気スタンドはあまり種類がありません。そこでネットでいろいろと調べてみたのですが、今回は山田照明の「Z-208」にすることにしました。いろいろとこだわりのあるメーカーで、デザインや操作性もよさそう。もちろん、20形の直管形蛍光灯が使えるタイプです。

　■山田照明 Z-208
　　http://www3.yamada-shomei.co.jp/products/Zlight/Z208.htm

また、この「Z-208」はモニタの後ろに設置して、モニタ上部から机を照らすような配置を考えています。こうすれば、極力周りの影響を抑えることができるはず。このような使い方をするにはこの電気スタンドしかありませんね。

さて、今回のポイントはどのメーカーの高演色性蛍光灯にするかです。

Continue reading

本日、ケンコーのデジタルカメラ用ＰＬフィルター「PRO 1 D WIDE BAND サーキュラーPL(W)」をテストしてみました。驚く結果が出たので早速ご報告させていただきます。まずは下の画像を見てください。ケンコーとキヤノン、それとノーフィルターの画像です。

　>> Canon EOS-1Ds / EF 70-200mm F2.8L IS USM / C1 PRO 3.5.1 (v1.44)

■ケンコー PRO 1 D

■キヤノン純正

■ノーフィルター

この画像はわざと逆光の撮影をしてその一部を切り取ってみたものです。

キヤノン純正のＰＬフィルターは逆光ではまったく使い物になりませんね。これじゃあ、はずした方がましです。光が反射しているため、コントラストが悪くなっていますね。桜の撮影や紅葉の撮影など、逆光気味の写真は多く写してきましたが、これが画質を落としている原因だったのですね。ちょっとショックです。

ところが、ケンコーはフィルターをはずした状態と遜色ありません。これならばシャッタースピードを上げたい場合以外はＰＬフィルターをつけっぱなしにしても問題なさそうです。ちなみにサンプルは少しでもＰＬ効果があるような位置にしています。

次に斜光と順光の撮影をしてみましたが、斜光はわずかで、順光はまったく差がわかりませんでした。こうしてみると、もう純正ＰＬフィルターは使う気になりません。他のフィルターはわかりませんが、マルチコートをしている純正ＰＬフィルターですらこんな状態なので、コーティングのされていないＰＬフィルターはもっとひどいかも知れません。風景写真を撮られる方は、デジタル専用のＰＬフィルターは必須ですよ！！

それと色の印象ですが、基本的にどちらもニュートラルです。ただ、ケンコーと純正ＰＬフィルターを比較した場合、純正ＰＬフィルターの方が若干赤く感じました。これは現像時に調整できるのでさして問題にはならないでしょう。

さて、気になるファインダーの見え方なんですが、カタログでいわれているファインダーの色つきについてはそれを確認することはできませんでした。もっとも、ＰＬフィルターを脱着しての比較なのであまりあてにはならないかな？　まあ、完全にはめなくともレンズの前に当てたりはずしたりでのすばやい比較はできます。その中で気づいたのですが、純正ＰＬフィルターはやはり逆光に関係なく少しぼやけた感じがします。ケンコーのフィルターの方が鮮明な感じがしますね。

今日のテストで思ったことは、どんなにいいカメラを持っていても、ＰＬフィルターが悪ければこれだけ画質が落ちるものかと愕然としました。それと、こういったテストはフィルムの時代は時間とお金がかかりましたが、デジタルはすぐに確認ができ、しかもお金がかからないのは良いですね。

本日、ケンコーの新しい「PRO 1 Digital」シリーズのＰＬフィルターが届きました。今までキヤノンの純正ＰＬフィルターをデジタルカメラでも使っていたのですが、その性能に疑問を感じてケンコーの製品を購入しました。

さて、ケンコーの新しいフィルターは従来のＰＬフィルターに比べてかなりの力作です。その特徴なんですが、

　1. デジタルカメラ用にコーティングが見直されている。
　2. フィルターガラスの端面に黒塗りが施されている。
　3. フィルター枠は「アルサテンアルマイト」仕上げ。つや消し塗装。
　4. レンズキャップがつけられる。
　5. もちろん広角レンズ対応。
　6. 一眼レフのファインダー上の色つきを極限まで解消
　7. フィルターケースがＵＶカット処理されている

この中で、大したことではないのですがフィルターケースにＵＶカット処理された部分に惚れました。だって、保管のことまで考えられていてホンとににくい心遣いですよね。あと気づいた点として、

　1. キヤノン純正フィルターに比べて軽い。
　2. キヤノン純正フィルターに比べて厚みが少ない。
　3. キヤノン純正フィルターに比べて透過性は少し悪そう。
　4. キヤノン純正はコーティングの色は緑系で、ケンコーは黄色系。

とまぁ、こんな感じです。

さて、まだ実際に使っていないので触ってみた感想なんですが、第一に軽い。第二につや消し処理のため、フィルター枠の写りこみが無く、しかもフィルターが回しやすいですね。キヤノンは結構滑って使いづらかった。あと、レンズキャップがつけられるのもいいかも～！

こうして改めて反射のチェックをしてみると、ＰＬフィルターって微妙な商品だったんですね。ただ、キヤノン純正にくらべ透過性が悪いようです。でも、ＰＬフィルターを使う目的を考えればまったく問題ではなく、むしろＮＤフィルターを使うことを考えれば逆に使いやすいかもです。

あと、テストしてみたいのはそのニュートラル性と、うたい文句である一眼レフのファインダー内の色つきです。今週の休みにでも早速テストしてみたいと思います。

商品はこちら↓
　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

今回、パソコン取り込み用のカードリーダー/ライターを購入しました。
理想としてはＣＦ、ＳＤ、マイクロドライブが読めておしゃれでコンパクトなものがほしかったのですが、近くのラオックスにいいのがあったのでご紹介します。

こんな感じの商品です↓

かなりコンパクトでおしゃれなカードリーダー/ライターです。
私が購入したのはシンプルなシルバーですが、写真から感じがつかめると思います。
もちろん、WindowsXP であればドライバーのインストールは必要ありませんでした。
USB 2.0 対応ですし、出先での使用も考えてこれにしました。

もっともこれから LOOX を購入すれば必要なくなるのですが、パソコン本体への取り込みも考えると無駄ではないかな（笑）

一応メーカーのアドレスを紹介しておきます。
　http://www.loas.co.jp/CRW-7M23.html