画像保存に最適な NAS は Drobo FS か？

今日は NAS について調べたことを書きたいと思います。私はまだ NAS を導入していませんが、先日、下記のページで紹介されている「Drobo」を見て心が揺れています（笑）。

　■ASCII 製品レポート
　　http://ascii.jp/elem/000/000/598/598107/

　■Drobo
　　http://www.drobojapan.jp/index.php
　　http://www.drobojapan.jp/drobo_fs.html
　

私は趣味の写真なので、それほど多くの容量は必要ないのですが、それでも NAS に保存するとなるといろいろと悩むところがあります。

　1. コピーの時間（ネットワーク経由のパフォーマンス）
　2. NAS 自体のリード／ライト性能
　3. 障害時の復旧作業のしやすさ（そもそも壊れやすい？）
　4. Linux は詳しくないので不安
　5. もちろん価格

まず、NAS の最大の心配ごとは「障害」と「容量」ではないでしょうか？
私の知る限り、バッファローの「TeraStation」などが一般的だと思いますが、安いモデルは Linux ベースだと思います。操作系に不安もありますが、それよりもパフォーマンスに問題がありそうです。

　■ファイルサーバーのパフォーマンス
　http://www.atmarkit.co.jp/ad/ms/1102windowsnas/1102windowsnas.html

　■バッファローの TeraStation のパフォーマンス
　http://www.putise.com/stress-test/crystaldiskmark/terastation-perf

　■Drobo の記事（下の方にパフォーマンスの記事あり）
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20101026_402546.html

これらのページにあるデータが正しければ、特に複数台のパソコンからファイルを読み書きする場合は、サーバーＯＳを「Windows Storage Server 2008 R2」、クライアントパソコンは「Windows 7」で、ギガの有線ネットワークの組み合わせが最善だと考えられます。

さて、本題の「Drobo」ですが、簡単に説明すると RAID の機能を拡張することで、HDD の性能や容量に依存することなく RAID が組めて、しかもスロットが空いていれば新しい HDD を差し込むだけで、いとも簡単に容量を増やせるしろものです。また、すでに使われている HDD を入れ替えるだけで容量を増やすこともできます。（ホットスワップ対応なので、動かしながら HDD の交換ができるようです）

基本的にはソフトウエア RAID みたいなので、よくある RAID 構成情報が飛んでしまうことによる、復旧できないといった事態を回避できます。（昔のサーバーは、この RAID の構成情報を FDD にバックアップしたものです）

また、容量が増やせるメリットは、あとから容量を増やせるので、NAS をたくさん買う必要がなくなり、ネットワークドライブのドライブレターが少なくて済むことが挙げられます。NAS をどんどん増やしていくと、いつかはドライブレターがいっぱいになりますが、 Drobo であればその心配もかなり軽減できると思います。

ただ、問題が無いわけではありません。通常の RAID よりも若干パフォーマンスが落ちるようです。また、大容量になることで、本当に壊れたら損失の大きいので、どちらにしても２台体制は必要かもしれませんね。

それにしても、面白い NAS だと思います。